从“松弛感”到“嚣张”：周雨彤的“祛魅”之路（上）

自《花少6》首播以来，周雨彤便一直成为吃瓜群众“攻击”的对象。她在节目中的表现让人瞠目结舌，许多网友因这档综艺的播放，对她的印象大幅下降。

实际上，周雨彤的“人设崩塌”并不仅仅是由于这档节目，毕竟互联网具有记忆功能，从她“开车游逛故宫”的事件就能看出她有多么“嚣张”！周雨彤与朋友驾车进入故宫。

“花少6”：一场预谋已久的“献祭”？

《花少6》尚未开播便引发了热议。制作团队邀请了陈好、周雨彤等多位女明星，力求再现之前几季的成功。

从第一期开始，这档节目就笼罩在一片奇异的氛围中。制作团队让两位05后艺人担任导游，显然是有意而为。果然，在旅行刚开启时，各种问题接连出现。

面对经验不足的“导游”，陈好不得不承担重任，细致入微地操心各项事务。从核对费用到安排住宿，她展现了作为成熟艺人的责任感。然而，一些网友却将她的举动解读为“强势”和“压迫感”。

事情真的是这么简单吗？随着节目的播放，周雨彤在其中的“表现”逐渐显露出来。

“外卖事件”：是“松弛”还是“没教养”？

“外卖事件”成为了周雨彤人设崩塌的导火索。在节目中，花少团为了给侯明昊庆祝生日，决定先假装忘记，然后再制造惊喜。为了不引起侯明昊的怀疑，他们特意点了外卖作为“掩护”。

然而，周雨彤却“自行决定”，提前送上了祝福，这打乱了节目组的计划。更让人意外的是，当其他成员外出时，周雨彤与另外三位成员私自打开了为侯明昊准备的生日外卖，每道菜都尝了一口。

想象一下，当你怀着兴奋的心情为朋友庆祝生日，却意外发现自己费心准备的晚餐被人动过，甚至只剩下一半，你会有什么感觉？

周雨彤的这种做法，不仅表现了对节目组安排的轻视，也反映出她对朋友心意和他人辛勤付出的无视。

“松弛感”的本质应是舒适与自然，而非对他人置之不顾。周雨彤的举动，与其称作“松弛”，更贴近于“自私”和“缺乏教养”。

网友们的指责并不是毫无根据。周雨彤在节目中的种种表现，揭示了一个令人忧虑的真相：她的人设可能自始至终都是经过精心编造的谎言。

“雌竞”修罗场：周雨彤的“双标”操作

除了“外卖事件”之外，周雨彤在节目中的其他表现也让人感到震惊。面对前辈陈好，她屡次显露出不尊重的态度，甚至用言辞暗讽对方“事儿多”。而在与男嘉宾互动时，周雨彤却截然不同，各种“小女生”的姿态频现，并且故意制造肢体接触。

这种“双标”现象引发了网友的解读，认为是“媚男”和“雌竞”。在一个游泳活动中，周雨彤表示自己不会游泳，需要侯明昊的协助。然而，有网友查出周雨彤几个月前曾在社交平台上发布过自己的潜水视频。

这种“前后不一”的表现，显然是在侮辱观众的智商。周雨彤的“作”并非偶然，而是经过缜密策划的“剧本”。她深谙娱乐圈生存法则，懂得如何通过节目炒做热点，以引起关注。

然而，她忽略了观众的眼光是敏锐的。任何虚假的形象，都无法经受住时间的检验。

从“松弛感”到“嚣张”：周雨彤的“祛魅”之路（下）

“驾车进入故宫”：当“特权”变成常态，如果《花少6》仅仅是展示了周雨彤“人设”的一部分，那么2018年的“开车进故宫”事件则彻底揭示了她的真实面貌。

在2018年，一位网红在社交媒体上分享了一组拍摄于故宫内的照片，并声称自己驾车进入故宫。事件曝光后，立刻引发了网友们的愤怒。

网红在社交媒体上声称自己驾车进入故宫。

故宫作为全球文化遗产，承载了中华民族的悠久历史和文化，其庄严不可侵犯。然而，这位网络红人却将“特权”置于文物保护之上，漠视规则，肆意妄为。

随着事件的发展，网友们注意到，与这位网红一同进入故宫的还有演员周雨彤。尽管周雨彤的工作室随后发布声明，否认了开车进入故宫的行为，但网友们对此并不认可。

网友评论的确有力。

恰好在2020年，另一名网红因“驾车进入故宫”事件而成为舆论的焦点。与周雨彤不同，这位网红遭到了网友的强烈批评，导致其事业急剧下滑。

相同的事件，却产生了完全不同的结果，这一现象引发深思。有人推测，周雨彤之所以能顺利脱身，是由于背后有强大的资金运作。

真相到底是什么，我们无法得知。然而，周雨彤在这件事情中的表现，显露了她的“嚣张”本质。她似乎习惯于享有“特权”，并将自己置于规则之上。

奥运“蹭热度”：是“真性情”还是“没脑子”？

2024年，巴黎奥运会期间，周雨彤因其“迷惑行为”再度引发争议。在男子体操团体决赛中，中国队遗憾地获得了银牌。比赛结束后，队长肖若腾神情沮丧，而张博恒则泪水盈眶，这一幕让许多国人倍感心痛。

就在全国上下为中国体操队加油助威的同时，周雨彤却在社交媒体上分享了一组她在奥运场馆拍摄的照片。照片中，她面带灿烂笑容，完全没有受到比赛失利氛围的影响。

更让人难以接受的是，周雨彤将张博恒流泪的照片放在了自己的照片上方，这引发了网友们的质疑，他们认为这是在借助运动员的悲伤为自己“博关注”。事件发生后，周雨彤遭到了网友们的激烈批评。因舆论压力，她删除了相关的动态，但并未给出任何解释或道歉。

周雨彤的“迷之操作”，再次将她推上了风口浪尖。有人说她是“真性情”，不懂得“察言观色”；也有人说她是“没脑子”，为了“博眼球”不择手段。

无论怎样，周雨彤的举动显露了她对他人情感的漠然，以及对社会责任的缺乏。作为一名公众人物，她未能树立榜样，传递正面的影响力，反而不断以“负面新闻”触碰大众的底线。

金靖的评价：一语道破“真相”？

周雨彤为何如此“嚣张”？或许金靖的一番话，能够给我们提供一些线索。在一次采访中，金靖曾半开玩笑地说过：“周雨彤挺疯的，她老纠缠我，我不理她，她就说我情绪控制她，想太多。”

金靖的话中尽管带有调侃的成分，但也间接揭示了周雨彤的性格特征：以自我为中心，缺乏同理心，并且难以接受他人的看法。

这种性格可能与周雨彤的成长背景有关。自小学习舞蹈的她，已经习惯了竞争，并且适应了在众人中间成为焦点。

踏入娱乐圈后，她靠着出色的外貌和“松弛感”的人设，顺利地取得了成功，这让她愈加相信“自我”的力量。然而，周雨彤似乎忽视了，娱乐圈并非一个人的舞台，人际关系中需要建立在真诚与尊重之上。

“祛魅”之后：周雨彤的路在何方？

周雨彤把“真性情”变成了“全网皆骂”，可谓是将一手好牌打得稀烂。其实，这一切也是她自作自受，毕竟在做这些事情之前，她应该意识到可能会有这样的后果。

对于这档综艺节目结束后，周雨彤未来的发展方向尚不可知，但我们可以确定的是，实力和作品才是演员最坚实的支撑，一个演员的成功绝不是凭借人设而实。

指责陈好河北鹏昊钢结构集团有限公司，蹭奥运会热度，开豪车逛故宫，周雨彤凭什么这么嚣张？